Introspezione in psicologia: i pro ei contro del metodo

La nascita del metodo di investigazione delle azioni e dello sfondo psico-emotivo di una persona durante la loro commissione si riferisce al XVII secolo. Alle sue fonti c'erano i famosi filosofi R. Descartes, D. Locke e altri che hanno cercato di capire le possibilità di un uomo che analizza in modo indipendente le sue azioni e sensazioni interne connesse con loro.

Cos'è l'introspezione?

Anche se questo è un termine incomprensibile usato in psicologia e che significa "guarda dentro", l'introspezione è familiare alla maggior parte di noi. Non c'è persona che non cerchi di capire le sue azioni in questa o quella situazione, analizzandone le conseguenze. E poche persone sospettano che in questo momento sia immerso in uno stato che è semplicemente considerato un'abilità per l'introspezione.

Quindi, l'introspezione è uno dei metodi di profonda conoscenza di sé, quando si può analizzare in modo indipendente:

Introspezione in psicologia

La capacità di introspezione è un grande dono; non tutti ne sono in possesso, e anche quelli a cui viene dato non sempre la usano abilmente, trasformandola in interesse personale, quando durante l'analisi degli eventi viene prestata attenzione solo ai propri pensieri e sentimenti negativi . Può raggiungere il samoyedstva, quando in tutto ciò che è accaduto il soggetto accusa solo se stesso. A differenza di queste azioni distruttive, l'introspezione in psicologia è un'analisi che consente una valutazione oggettiva del comportamento e dello stato emotivo senza autocondanna e rimorso.

Introspezione: i pro e i contro

Il metodo dell'introspezione in psicologia, come qualsiasi metodo di ricerca, può contenere aspetti positivi e negativi, perché il ritratto psicologico di ciascuno è unico, ed è impossibile fornire raccomandazioni adatte a tutti. Tuttavia, il metodo di introspezione utilizzato per monitorare la condizione umana ha rivelato caratteristiche più caratteristiche di esso. Tra i positivi sono:

Per quanto riguarda gli aspetti negativi del metodo, i ricercatori qui lo chiamano solo uno: un atteggiamento distorto nei confronti di se stessi nella gamma più ampia possibile. Si estende dalla valutazione: "Mi perdono, mio ​​amato", per: "È tutta colpa mia, perché sono cattivo (perdente, egoista, ecc.)". Rendendo omaggio alle valutazioni interne che sono preziose per l'individuo, gli esperti non le considerano scientifiche.

Introspezione e introspezione

Tra il metodo dell'introspezione e dell'introspezione a volte viene messo un segno di uguale, il che implica che gli aspetti di apprendimento per loro sono gli stessi: una reazione emotiva interna a vari eventi, in cui la valutazione è data dal soggetto, che viene solitamente definito un "osservatore ingenuo". Ma gli esperti ritengono che l'introspezione e l'introspezione abbiano differenze significative:

La riflessione e l'introspezione sono differenze L'interazione tra l'introspezione e la riflessione è interessante come due metodi che ampliano gli orizzonti degli studi sullo stato emotivo mentale di un individuo. La maggior parte degli esperti concorda sul fatto che entrambi sono importanti: l'introspezione e la riflessione; la differenza è che il primo "risponde" per l'anima, analizzando la sua reazione alle azioni eseguite, e il secondo - per il corpo, fornendo informazioni sulle sue azioni.

Tipi di introspezione in psicologia

La storia dell'origine del metodo ha dato origine a certi tipi di introspezione, scoperti da scienziati di diverse scuole filosofiche e psicologiche europee. Tra loro ci sono:

In un certo numero di pubblicazioni scientifiche, viene individuato un altro esperimento introspettivo, mediante il quale è possibile controllare ripetutamente la reazione emotiva di una persona alle azioni di un personaggio ricorrente. In tal modo, fornisce caratteristiche psicologiche indipendenti delle osservazioni. Fino all'inizio del XX secolo, l'introspezione era considerata l'unico metodo efficace per studiare lo stato emotivo di una persona.