Le leggi fondamentali del pensiero retto sono note fin dai tempi di Aristotele. E a prescindere da quanti anni hai e dal tuo interlocutore, quali sono le tue occupazioni, i tuoi status sociali e anche quello che pensi della logica in generale, queste leggi continuano a funzionare e non possono essere sostituite o cancellate.
Applichiamo quotidianamente le leggi del pensiero logico. E anche inconsciamente notiamo sempre se a un certo punto vengono violati. Dal punto di vista della psicologia, la non osservanza delle leggi fondamentali è un disturbo del pensiero .
La legge dell'identità
Questa legge dice che ogni concetto è identico a se stesso. Ogni affermazione deve avere un significato non ambiguo, comprensibile all'interlocutore. Le parole dovrebbero essere usate solo nel loro vero significato oggettivo. La sostituzione di concetti, i giochi di parole si riferiscono anche alla violazione delle leggi fondamentali del pensiero logico. Quando un argomento di discussione viene sostituito da un altro, ciascuna parte ha un senso diverso, ma la conversazione viene percepita come una discussione della stessa cosa. Spesso, la sostituzione è intenzionale e ha l'obiettivo di ingannare una persona per ottenere qualche beneficio.
In russo ci sono molte parole uguali nel suono e nell'ortografia, ma differenti nel significato (omonimi), quindi il significato di tali parole è rivelato dal contesto. Ad esempio: "Pellicce di visone naturale" (stiamo parlando di pelliccia) e "Scavato un visone" (dal contesto è chiaro che in questa frase si intende una tana per animali).
La sostituzione del significato del concetto porta alla violazione della legge dell'identità, a causa della quale vi è incomprensione da parte degli interlocutori, conflitti o conclusioni errate.
Spesso la legge di identità viene violata a causa di una vaga idea del significato della discussione. A volte una parola nella rappresentazione delle singole persone ha un significato completamente diverso. Ad esempio, "erudito" e "educato" sono spesso considerati sinonimi e non utilizzati nel loro significato.
La legge della non contraddizione
Procedendo da questa legge, ne consegue che con la verità di uno dei pensieri opposti, il resto sarà necessariamente falso, indipendentemente dal loro numero. Ma se uno dei pensieri è falso, questo non significa che il contrario sarà necessariamente vero. Ad esempio: "Nessuno la pensa così" e "Tutti la pensano così". In questo caso, la falsità del primo pensiero non dimostra ancora la verità del secondo. La legge di non contraddizione è valida solo se si osserva la legge dell'identità, quando il significato della discussione è inequivocabile.
Ci sono anche pensieri compatibili che non si negano a vicenda. "Sono andati" e "loro sono venuti" possono essere usati in una frase con una prenotazione per un tempo o luogo. Ad esempio: "Hanno lasciato il cinema e sono tornati a casa". Ma allo stesso tempo è impossibile andarsene e venire in un posto. Non possiamo simultaneamente affermare un fenomeno e negarlo.
La legge del terzo escluso
Se una affermazione è falsa, allora l'affermazione contraddittoria sarà vera. Esempio: "Ho figli" o "Non ho figli". La terza opzione è impossibile. I bambini non possono essere in teoria o relativamente. Questa legge implica la scelta di "o-o". Entrambe le affermazioni contraddittorie non possono essere false, né possono essere vere allo stesso tempo. A differenza della precedente legge del pensiero corretto, qui non stiamo parlando di opposizione, ma di pensieri contrastanti.
Legge di buona ragione
La quarta legge del giusto pensiero è stata scoperta più tardi della precedente. Ne consegue che ogni pensiero dovrebbe essere giustificato. Se la dichiarazione non è pienamente motivata e non dimostrata, allora potrebbe non essere presa in considerazione, perché sarà considerato falso. Le eccezioni sono assiomi e leggi, perché sono già state confermate da molti anni di esperienza dell'umanità e sono considerate una verità che non ha più bisogno di alcuna prova.
Nessuna affermazione, nessuna ragione o pensiero può essere considerato vero a meno che non abbiano prove sufficienti.