Fasi dello sviluppo del conflitto

Se diamo una semplice spiegazione del termine "conflitto", possiamo facilmente caratterizzare la sua essenza nelle seguenti parole. Il conflitto è quando un partecipante (un attaccante) compie azioni deliberate contro un altro, e il secondo si rende conto che l'attaccante agisce a suo danno. Di conseguenza, il secondo partecipante (avversario) prende le proprie misure per infliggere danno all'attaccante.

L'utilità e il danno del conflitto erano contraddittori dal momento stesso in cui questo concetto è stato formulato. Per capire meglio la sua natura onnipresente, considereremo il conflitto in dettaglio nelle fasi di sviluppo.

Preparazione di

Il primo stadio nello sviluppo del conflitto sociale è l'accumulo di precondizioni per la sua "esplosione".

Ad esempio:

Conflitto nell'aria

Il secondo stadio principale nello sviluppo del conflitto è un senso di conflitto, malevolenza, tensione nell'aria stessa del gruppo di lavoro. Tutti i partecipanti sanno già che presto succederà qualcosa.

Conflitto aperto

Il terzo stadio è, infatti, il conflitto stesso. La fase aperta dello sviluppo del conflitto è caratterizzata da metodi per risolvere il problema , lo stile delle azioni delle parti in conflitto:

Nella quarta fase, i partecipanti sono impegnati nell'attuazione delle tattiche, che è stata adottata nella terza fase.

risultato

La quinta fase dello sviluppo del conflitto è caratterizzata da frutti tutti i passaggi precedenti. Queste conseguenze possono essere negative - danno nel lavoro, perdite, licenziamenti e positivo - la squadra è diventata più unita, esperta, ora sono uniti da qualcosa di più del lavoro, questa è una fase comune di sviluppo.

Considerando il fatto che fino agli anni '40 il conflitto era considerato qualcosa di disastroso e inaccettabile nell'ambiente lavorativo, e dopo gli anni '40 e '70 - il miglior strumento per lo sviluppo e l'esistenza del gruppo di lavoro, oggi non possiamo rispondere senza ambiguità a questa domanda . Molto probabilmente, è necessario giudicare l'utilità o la perniciosità del conflitto dopo che è stato superato, quando le vittime e le perdite sono state calcolate e le acquisizioni sono state riassunte.