Quanti hanno da leggere su Internet storie molto tristi sui mariti che incolpano le mogli di infedeltà perché il bambino non assomiglia a suo padre oa sua suocera, per lo stesso motivo per cui sospetta la nuora di tradimento alla sua amata prole. Ma sarebbe possibile evitare molti fraintendimenti e preservare la pace e l'armonia in tali famiglie, cadere nelle mani di questi dolori-papà e nonne un normale libro di testo sulla genetica.
Per la mancanza di conoscenza non porta a simili drammi familiari, chiariamo la situazione. Quindi, nella maggior parte dei casi, nella maggior parte dei casi, i bambini sono come i loro genitori, ma non esclude casi in cui un bambino non assomiglia a suo padre o non assomiglia affatto a nessuno dei suoi genitori?
Ecco un esempio dalla mia famiglia. Mia madre tutta la mia vita dubita che sia figlia dei suoi genitori. Infatti, oltre al colore degli occhi e dei capelli (dalla madre) e la propensione alle malattie articolari (dal padre), non sembra aver ereditato nulla. Inoltre, mia nonna (madre della madre) molti anni fa ha aggiunto benzina sul fuoco, dicendo: "Lei non ci assomiglia affatto, come se fosse stata sostituita in ospedale".
Beh, guidato non solo dalla necessità di chiarire questo argomento per i lettori, ma anche dall'interesse personale, cercherò di capire chi dovrebbe essere il bambino, se mai, ovviamente, qualcosa dovrebbe qualcuno.
La verità sull'eredità delle caratteristiche
Quindi, per prima cosa, ricordiamo le lezioni scolastiche in biologia, dove ci è stato detto lo schema semplificato del meccanismo ereditario. I geni sono responsabili dell'eredità di alcuni tratti. I geni sono dominanti (forti) e recessivi (deboli). Ogni individuo, che sia un gatto, un cane, un cavallo, un insetto o una persona, eredita una coppia di geni, cioè uno per ciascun genitore. Si scopre che i geni di questo individuo possono essere completamente dominanti, o misti, e possibilmente recessivi. Risulta una sorta di lotteria. Vi sono, naturalmente, alcune regolarità: i geni dominanti sono così chiamati, che molto spesso si manifestano nel fenotipo (caratteristiche individuali dell'individuo). Ma ogni regola ha delle eccezioni.
Nell'uomo, i geni responsabili del colore scuro degli occhi, i capelli e la pelle, i capelli ricci, le grandi caratteristiche facciali sono considerati i geni dominanti. Di conseguenza, per occhi chiari, capelli chiari e lisci, pelle chiara, finezza, i geni sono recessivi. Da qui il modello:
- i genitori dai capelli scuri dai capelli scuri, di regola, nascono gli stessi bambini;
- il figlio della bionda shaten e abbagliante ha più probabilità di "adattarsi" al padre, ma può ereditare la biondità di mamma;
- ma per i portatori biondi di geni recessivi, l'aspetto della prole è più difficile da prevedere, dal momento che può essere influenzato dai geni dominanti dei nonni, così come da antenati più distanti.
Ripeto che questo è solo uno schema, una regola che potrebbe avere delle eccezioni. Ad esempio, una madre con i capelli mossi e un padre ricciuto, entrambi possono avere coppie miste di geni (con un gene dominante ("riccio") e un gene recessivo ("a corna dritte"), e solo un bambino recessivo. Di conseguenza, nascerà un bambino con i capelli lisci, il che, ovviamente, è sorprendente, ma in nessun modo dovrebbe causare reciproca diffidenza nei confronti dei genitori.
Miti sull'ereditarietà dei tratti
Soffermiamoci sull'accaduto frequente su Internet e sulle accuse pseudoscientifiche dei media su chi dovrebbe apparire il primo figlio, così come sull'effetto sulla progenie dei geni dei precedenti partner sessuali della madre.
Mito 1 . Il primo figlio sembra sempre un papà e il secondo sembra una madre. Non è chiaro, sulla base delle cui osservazioni personali è apparsa questa conclusione. Non ci sono dati scientifici e statistici a suo favore.
Mito 2 . La teoria della telegonia - la presunta influenza del primo uomo su tutta la progenie di una donna. C'è anche la visione che tutti i partner sessuali lasciano una donna con informazioni genetiche, che in seguito si manifestano in una certa misura nei suoi figli. Questa teoria apparve nella prima metà del XIX secolo sulla base dei risultati dell'esperienza di attraversare un cavallo con una zebra, che anche Charles Darwin descrisse: questa traversata non dava discendenza, ma la successiva traversata a specie singola portò alla nascita di puledri a strisce. Tuttavia, è noto che alla fine del diciannovesimo secolo questa esperienza fu ripetuta almeno due volte dagli scienziati, e non vi fu mai una sola progenie con segni zebrati. Forse il risultato sorprendente dell'esperienza di Darwin fu una conseguenza non del fenomeno della telegonomia,
Ad ogni modo, in ogni momento la nascita del bambino è stata accompagnata e accompagnata da accesi argomenti di parenti su chi sia il bambino più simile. Se il bambino è come sua madre, nonne e nonni da parte di mia madre si rallegrano, se il papa, i suoi parenti dichiarano orgogliosamente: "E un po 'di qualcosa - nella nostra razza!" Tutto questo è comprensibile, perché tutti vogliono vedere nell'omino la sua continuazione . Ma non essere arrabbiato se il bambino non è nato come te. Tutte le persone sono diverse e la natura è stata gestita saggiamente, creando una tale diversità. Dopo tutto, sarete d'accordo, sarebbe noioso alzare ed educare la vostra copia esatta.