Dai a Hollywood un libro con una trama, ma lo faranno comunque a modo loro!
Molti dei film presentati di seguito, ti causeranno qualcosa del genere: "Oh, si scopre che questo è stato preso dal libro?"
10 posto. The Adventures of Gulliver (2010)
L'opera di fama mondiale di Jonathan Swift ha sempre suscitato l'interesse dei bambini anche tra la generazione di adulti. Ma la frustrazione non è stata evitata. Da un libro che poneva domande filosofiche fondamentali e società ridicolizzata, gli americani decisero semplicemente di creare un involucro di caramelle senza caramelle e, come si dice, "pogurat". È comprensibile, la capitale nell'ovest è posta al di sopra dell'originalità e dell'invio, è quello che si è rivelato essere Gulliver del XXI secolo.
9 posto. Ritratto di Dorian Gray (2009)
Per non dire che il film era completamente disastroso, ma era chiaro che i fan della produzione più popolare di Oscar Wilde si aspettavano qualcosa di più. Il quadro era troppo moderno, non c'era spirito del XIX secolo, sebbene il lavoro sui costumi fosse ben eseguito. Un grumo si è verificato con la scelta del protagonista. Il ruolo di Dorian Gray è stato scelto da Benjamin Barca. Apparentemente, il regista stava scommettendo sull'aspetto "vaniglia" dell'eroe e sulla reazione corrispondente delle giovani studentesse. In generale, il film è uscito piuttosto contraddittorio, e in fondo la fonte originale è un capolavoro di letteratura.
8 posto. Conte Dracula (1992)
Il romanzo di Bram Stoker ha portato così tanto rumore all'inizio del XX secolo, che molti critici letterari (tra cui quelli russi) hanno presto definito l'opera "il miglior romanzo gotico del loro tempo". Ma per quanto riguarda il film? Uscì molto asciutto e indistinto. Francis Ford Coppola decise che non sarebbe successo nulla di terribile se i nomi dei personaggi del libro fossero stati lasciati, e la storia e la sceneggiatura fossero date via. Cioè, non c'è quasi nulla in comune tra il romanzo di Stoker e il film Cospalla. Dall'intera galassia degli attori era interessante guardare solo al signor Hopkins, ma non lasciarsi attirare, perché l'immagine era ancora un fallimento.
7 posto. Bonfire of vanities (1990)
Novel Tom Wolfe "Le ambizioni dei falò" è diventato uno dei lavori più popolari e interessanti del XX secolo. Cosa non si può dire sull'adattamento cinematografico. Sembrerebbe che la politica, le macchinazioni e Wall Street abbiano dovuto fare la loro parte e far esplodere il pubblico del cinema. Ma ... ahimè. Tutto si riduce a imitare i protagonisti del libro degli attori. Morgan Freeman e ammise che questa immagine era uno dei rari "incubi" nella sua filmografia.
6 posto. La lettera scarlatta (1995)
Questo lavoro è stato a lungo elencato nella lista della letteratura obbligatoria negli Stati Uniti. Ma il film è lontano dal cliché "alla visione obbligatoria". Questo è quello che succede quando Hollywood cerca di rendere la fonte dell'adattamento cinematografico "più sexy". Il finale è terribile e in casi rari la valutazione dei critici cinematografici supera il 50%. Persino il gioco degli attori non ha salvato l'immagine, anche se era solo necessario affrontare la creazione del film in modo più responsabile.
5 posto. The League of Extraordinary Gentlemen (2003)
Non c'è da meravigliarsi se Alan Moore e Kevin O'Neill, brillanti scrittori contemporanei di graphic novel, si sono rifiutati di partecipare in qualsiasi modo alla creazione di un film. Il libro racconta di un gruppo di persone unanime che cercano di salvare il Regno Unito dal male, mentre il nastro parla solo di alcuni eroi e scene separati e indipendenti. Il film non rivela la storia dei personaggi, che alla fine influenza l'immagine stessa. Perfino Sean Connery non ha potuto salvare questo lavoro incomprensibile.
4 posto. Eragon (2006)
Quando parliamo dell'adattamento di un genere come la fantasia, dobbiamo capire che il lavoro chiave è ridotto a computer grafica e sceneggiatori. Qui è chiaro che molto non si inserisce tra il film e il libro stesso. La squadra per creare l'immagine ha cercato di dare una risposta decente al "Signore degli Anelli", ma dove sono. Il film è stato semplificato a livello dei bambini. "Eragon" era un'altra sfortunata copia della creazione di Peter Jackson.
3 posto. Cat in the Hat (2003)
Uno dei libri più amati dai bambini d'America, anche se non c'è una storia speciale. Il libro del Dr. Hughes è pieno di tutte le illustrazioni e di divertenti rime. Ma il film è privato anche di questo. Inoltre, i cineasti americani hanno deciso di inserire in un libro assolutamente innocuo e veramente infantile alcune battute incomprensibili al di sotto della cintura. Tutto questo nella somma ha dato l'immagine non più del 10% delle recensioni positive.
2 posto. The Golden Compass (2007)
Ciò che rende questo libro davvero eccellente è che lo scrittore si fida del livello intellettuale dei lettori. Il lavoro racconta di una ragazza che vive in un mondo di persone in cui la libertà e la volontà sono represse. Inoltre, c'è molta discussione sul tema della religione. La regia ha deciso di aggirare tutti questi momenti, apparentemente, in modo da non "stravolgere" gli spettatori con dialoghi noiosi. In effetti, si è scoperto che invece di noiosi dialoghi abbiamo ricevuto una mancanza di sviluppo della linea storica, così come scene incomprensibili, decorate con effetti speciali. Il "Compasso d'oro" è diventato una delle più grandi frustrazioni di questo secolo nell'industria cinematografica.
1 posto. Dune (1984)
No, non "Twilight") A nostro parere, né questo libro né il film stesso meritano la vostra attenzione. A volte un lavoro può essere così complicato che renderlo un film è quasi impossibile. Beh, in generale è successo. I fan della creatività Frank Herbert pensava che il quadro fosse privo di ogni logica ed è il più distorto possibile. Il regista del film, David Lynch, ha davvero commesso un errore, perché "Dune" è per la fantasia, come "Il Signore degli Anelli" per la fantasia. Il fallimento del film è anche evidenziato da cifre. Il film è stato speso 42 milioni di dollari, di cui è tornato solo 27.